留言板
- xorry
- 剛發現這里有點, 先和您說抱歉:
missrabbit22: 難道短文的支持聊表心意就是不能被接受的嗎?
我相信簡短文是意指沒有內容，空泛的文詞吧!
這點基本的判斷，我想版主你是擁有的吧?
今天不只我這樣反應，你看看我 ...
3. 刪除回帖僅是最輕微處理方式, 按你篇數 - 簡短文回帖, 版務可以 加強重扣積分.
關於這一點, 不是針對您, 是我一時疏忽不小心忘了刪除我的標準回覆文(原是回覆之前另一位版有的情況). 所以若是第3點造成誤會, 我還是誠心向您道歉.
- xorry
- 1. 我看您的回文刪除日期是2014/3, 4, 10月等, 應該是刪除有一段時間了.
missrabbit22: 難道短文的支持聊表心意就是不能被接受的嗎?
我相信簡短文是意指沒有內容，空泛的文詞吧!
這點基本的判斷，我想版主你是擁有的吧?
今天不只我這樣反應，你看看我 ...
期間版務有4-6人, 且應該刪除很久了, 相信你也有段時間會上apk站.
確實不需再為止執意. 且, 文章是屬那位刪除已無法確認, 我僅是按照目前已有
灌水文規定回覆您.
2. 回帖版規 http://apk.tw/thread-536595-1-1.html 都已有注明重點.
其餘未刪掉的, 並不是純粹無視或放水, 只因每天賴版有上千回覆文, 版務無法全面都刪除.
被刪除的發帖文, 主要仍是警示提醒作用. 我們確實無法顧及全面的公平及所有細節.
3. 簡短文的規定, 主要是要節省樓主(發帖者), 或其他版友方面瀏覽. 試想, 若一篇文章100樓中有, 60-70樓是簡短文, 那是不是影響到所有人的閱讀權限. 回帖文有作規定, 一定是經過常時間累積下來的經驗和作法, 也不是line版的獨有作法.
- missrabbit22
- 難道短文的支持聊表心意就是不能被接受的嗎?
我相信簡短文是意指沒有內容，空泛的文詞吧!
這點基本的判斷，我想版主你是擁有的吧?
今天不只我這樣反應，你看看我底下的留言，
哪位不是認真的一個字一個字輸入，因心懷感謝，特意打字感謝版主。
難道有人會無聊到認真打字為了灌水?
如果非要長串的文字，是否我連續輸入100個棒就不算簡短文?
別用『刪除回帖僅是最輕微處理方式, 按你篇數 - 簡短文回帖, 版務可以 加強重扣積分』
這種似是而非的字句拿來唬人，那是針對違反的人。
完全沒有違反的人，這句根本沒意義。
- xorry
- 您被刪的帖子, 我們可以調閱出來其內容:
missrabbit22: 你的評分標準是不是要稍微注意一下，很多事情不是單單你認為就是這樣的，
版友有時候覺得不錯，想給鼓勵，但是一時之間想不到那麼多話語，
這樣也要刪，而且誰那 ...
疑~~看不見氣泡!! missrabbit22 否 2015-01-20 20:21:47
太屌了!連這都有 missrabbit22 否 2014-10-10 23:55:02
期待有哪位神人製作氣泡部份~ missrabbit22 否 2014-05-24 13:03:02
無私分享的人最棒!絕對推 missrabbit22 否 2014-03-20 04:53:06
所有版務在處理簡短文或灌水文回覆都有基本原則:
1. 刪帖原因比照版規:
簡短文灌水回帖, 請多充實內容避免違規(善用快速評分代替感謝文 - 不扣個人分). 回帖版規 http://apk.tw/thread-536595-1-1.html
2. 同時間版務無法每一主題所有的回帖都去檢查, 且我們也無法在每一天新增的上千個回帖中逐一閱讀, 所以仍有部份簡短文回帖未刪到, 但之後其化的無意義簡短文回帖仍可能被刪除. (這沒有什麼公不公平性的討論議題)
3. 刪除回帖僅是最輕微處理方式, 按你篇數 - 簡短文回帖, 版務可以 加強重扣積分.
4. 我承認每個字都是大家幸苦打出來, 但對很多版友/樓主 要回讀這些簡短文內容是 浪費時間和無意義的, 也浪費 系統資源; 請善用 快速評分 就可代替簡短文回帖.'
謝謝了解.
全文網址: xorry的留言板 - Android 台灣中文網 - APK.TW http://apk.tw/home.php?mod=space&uid=1073966&do=wall#ixzz3ZEAZfCuJ
Power By APK.TW
